Acc1 responsables
Acc1 responsables
Accueil
Acc2a tatin
Cont1 secrétariat
Cont1 secrétariat
Cont1 achats 3
Rev14 haendel
Rev15 Theatralite
Rev14 haendel
Rev13 hennin
Rev12 wagner
Rev11 debussy
Rev10 noverre
Rev9 gluck
Rev8 prokofiev
Rev7 haydn
Rev6 chabanon
Rev5 livret
Rev4 texte
Rev3 representations
Rev2 interpretation
Rev1a preface
aNn1 activites
AaNn1a numeros
P1 Publicité
Cr1 Compte rendu
Rev2b piencikowski
Rev2c pereira
Rev2d bonnet
Rev2e leleu
Rev2a preface
Rev2f decroupet
Rev2g vermaelen
Rev2h noubel
Rev2i chaigne
Rev2 interpretation

The aim of this essay is to understand the relation between the "structuralist activity" as defined by Roland Barthes in 1963, and the way Boulez considers musical composition, concieved as a double operation of disjunction and organization of units with a view to producing a kind of "simulacrum". In the case of Notation I for orchestra (1978), such a process implies the complete re-interpretation of a distant model, a small piece for piano composed in the mid-forties.

Analyse et interprétation des sources musicales de la deuxième moitié du XXème siècle

N° 2 d

Antoine Bonnet

Université de Nice

"Activité structuraliste" et composition musicale : Sur quelques notations de Barthes et Boulez

Robert Piencikowski
Robert Piencikowski - Au fil des esquisses du Marteau

Rosângela Pereira de Tugny
Rosângela Pereira de Tugny - Des glissements dans le temps

Antoine Bonnet
Antoine Bonnet - "Activité structuraliste" et composition musicale

Jean-Louis Leleu
Jean-Louis Leleu - Sens musical et notation rythmique

Préface

Pascal Decroupet
Pascal Decroupet - De l'analyse génétique à la recomposition

Denis Vermaelen
Denis Vermaelen - Essai d'interprétation du début de Dolphin

Max Noubel
Max Noubel - Le Quatuor pourhautboiset cordes d'Eliott carter

Jean-Pascal Chaigne
Jean-Pascal Chaigne - Une esquisse de Brian Ferneyhough

Retour